U-CAR 先前針對公務車 Corolla Cross 進行降噪玻璃的安裝測試;本次,特別針對講究「舒適靜謐」的族群,例如汽車音響愛好者,這類的車主通常會將愛車進行底盤與車身的減噪處理,不過可能在車身玻璃上的著墨較少,因此 U-CAR 將 Corolla Cross 進行底盤車身的減噪工程,並透過實際的道路測試,驗證 LSH 林商行降噪玻璃的效果究竟如何。

本次 U-CAR 將公務車 Corolla Cross 進行底盤車身的減噪工程,並透過實際的道路測試,驗證 LSH 林商行降噪玻璃的效果究竟如何。

Corolla Cross 減噪改裝升級

為了驗證在減噪底盤車輛上、LSH 降噪功能的實際效果,U-CAR 前往位於臺中市的帝博汽車音響,進行公務車 Corolla Cross 的減噪升級。在店家的評估之下,U-CAR 決定在 Corolla Cross 的前後輪拱、後廂、車門等位置進行降噪處理,方法是貼上制振墊,而這也是絕大多數減噪改裝族群常見的升級項目。

為了驗證在減噪底盤車輛上、LSH 降噪功能的實際效果,U-CAR 前往位於臺中市的帝博汽車音響,進行公務車 Corolla Cross 的減噪升級。

其實,考量到有愈來愈多消費者注重車輛的舒適性,部分的汽車原廠會在新車設計有底盤與車身的減噪裝置,透過降低共振、吸收等方式,減少車輛的噪音;不過,還是會有車主覺得不夠,因此便存在有減噪改裝的市場需求。

帝博汽車音響所提供的改裝方案,是在容易發生中低頻噪音、共振的車體部位,以制振墊黏貼,藉此大幅度降低共振、抑制噪音,讓車內乘員聆聽到的噪音感受降低、提升乘坐舒適性。

由於每個人對舒適程度的標準不同,因此減噪改裝的市場需求一直存在著。

經過約 6 個小時的施工後,Corolla Cross 減噪改裝總算大功告成,而當天乘坐 Corolla Cross 往返臺中市的同事們,對於改裝後的效果都相當有感,確實在中低音頻、輪拱傳上來的噪音減低很多;不過,本篇章的重點並非探討底盤減噪隔音的改裝,後續若有機會,U-CAR 再另闢專頁解析。

後廂進行減噪處理之後的樣貌。
前後輪拱均有進行減噪升級。
施工完畢後,店家會進行振動與噪音的測量,並且與施工前比對,確保客戶有感受到差異。

測試方式與流程

在進行測試之前,先說明本次測試的方法,首先,U-CAR 是以降噪玻璃所針對的高頻噪音進行測試,由於車輛的高頻噪音最大來源是風切聲,因此挑選的是高速公路的路段,考量到車流的穩定性與一天之內要測試完畢,所以走的是高架道路,從汐止到五股的路段,同時南下與北上都會測試。

U-CAR 是以降噪玻璃所針對的高頻噪音進行測試,由於車輛的高頻噪音最大來源是風切聲,因此挑選的是高速公路的路段。

測量噪音的儀器,使用的是 SoundCam Ultra 聲學相機 ,這個裝置之前在 U-CAR 的文章曾經介紹過,可以鎖定特定頻率,並且將噪音資訊透過視覺的方式呈現出來,同時系統內也會記錄下噪音值,最高更新頻率為每秒 100fps,可於事後進行統計與分析,此儀器目前獲得多個車廠以及科技大廠採用,準確度會比一般的傳統設備更高。

使用的 SoundCam Ultra 聲學相機進行噪音量測,其可以鎖定特定頻率,同時系統內也會記錄下噪音值,最高更新頻率為每秒 100fps,可於事後進行統計與分析。

測試時,車內的各種設定會保持一致,包括定速 100 公里、關閉冷氣、關閉所有影音設備、行駛最外側車道、人員保持靜默等等,透過儀器收集數據之後,事後再進行分析。

U-CAR 在一天內測完玻璃升級前和玻璃升級後的數據,上午的時間測試原廠玻璃,中午進行玻璃的更換,下午測試升級之後的效果,盡可能地將氣候差異的影響減低。

Corolla Cross 底盤進行減噪處理後之測試數據

國到 1 號汐止至五股高架路段(底盤進行減噪處理後)
原廠玻璃 降噪玻璃
北上路段 36.455 34.150
南下路段 35.090 33.575
噪音頻率鎖定在 2,000Hz 至 8,000Hz
單位: dB(A)
上午氣候 下午氣候
時間 10:40 14:00
氣溫(攝氏) 28.3 29
風向風速 東 3 級 東 3 級
濕度 81% 80%
天氣

以下是實際測試時的擷取片段,提供網友參考。

Toyota Corolla Cross 減噪底盤搭配原廠玻璃測試,國道 1 號北上路段

Toyota Corolla Cross 減噪底盤搭配原廠玻璃測試,國道 1 號南下路段

Toyota Corolla Cross 減噪底盤搭配 LSH 降噪玻璃測試,國道 1 號北上路段

Toyota Corolla Cross 減噪底盤搭配 LSH 降噪玻璃測試,國道 1 號南下路段

這邊要提醒一下網友,受到 5 月的疫情影響,底盤減噪處理前、和底盤減噪處理後的兩次測試間隔比較久,所以兩個數據不建議進行直接比較,而不論是原廠底盤或減噪底盤,U-CAR 仍然是在一天之內完成玻璃的換裝與比較,基本上可以看到,無論是哪種狀態,降噪玻璃都可以有效降低高頻的噪音。

雖然測試數據中,差距最多約為 2.3 dB(A)左右,感覺起來似乎不大,但聲音的能量每隔 10 dB、能量就大 10 倍,所以是有相當程度的差異的。當然,這是指高頻噪音的部分,每個人對高頻噪音的忍受度不同,主觀感受度可能會有差。

廣  告

結論

經過測試,在底盤與車身經過減噪升級後,降噪玻璃依然可以發揮效果,特別是在高頻噪音的部分,對於追求更高舒適與靜謐標準的車主來說,降噪玻璃能補足制振墊在中低頻以外的高頻噪音抑制。

一般來說,車身底盤的減噪升級,所採用的工具或部品多是針對中低頻噪音,例如輪拱噪音、振動噪音、車門共振等等,市場上對於風切聲/風噪聲所屬的高頻噪音著墨較少,而降噪玻璃所針對的高頻噪音,可滿足車輛在不同情境下的多種抗噪需求,可說是汽車減噪升級的最後一塊拼圖。

當然,上述情境是在愛車已經過底盤減噪改裝、卻還是不滿意有高頻噪音的情境下,若是想要再提升愛車的舒適性,升級隔音降噪玻璃最好的選擇。後續如果有機會,U-CAR 也會針對更多不同的車用玻璃,進行多元的測試計畫,有興趣的網友千萬不能錯過喔。